注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

一潭虹影的博客

穿越喧嚣尘世 抵达伊甸仙境

 
 
 

日志

 
 

【转载】愉快是基本标准——周国平  

2014-07-21 21:06:47|  分类: 美文撷赏 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
     

愉快是基本标准——周国平 - 漫不经心 - 漫不经心的博客

 

      读了大半辈子书,倘若有人问我选择书的标准是什么,

我一定会毫不犹豫地回答: 愉快是基本标准。

 

一本书无论专家们说它多么重要,排行榜说它多么畅销,

如果读它不能使我感到愉快,我就宁可不去读它。

人做事情,或是出于利益,或是出于性情。

出于利益做的事情,当然就不必太在乎是否愉快 。

 

我常常看见名利场上的健将一面叫苦不迭,

一面依然奋斗不止,对此我完全能够理解。

我并不认为他们的叫苦是假,因为我知道利益是一种强制力量,

而就他们所做的事情的性质来说,利益的确比愉快更加重要。

 

相反,凡是出于性情做的事情,

亦即仅仅为了满足心灵而做的事情,愉快就都是基本的标准。

属于此列的不仅有读书,还包括写作、艺术创作、艺术欣赏、

交友、恋爱、行善等等,简言之,一切精神活动。

如果在做这些事情时不感到愉快,我们就必须怀疑是否有利益的强制在其中起着作用,

使它们由性情生活蜕变成了功利行为。 

 

       读书惟求愉快,这是一种很高的境界。

关于这种境界,陶渊明做了最好的表述:"好读书, 不求甚解。每有会意,便欣然忘食。"

不过,我们不要忘记,在《五柳先生传》中,这句话前面的一句话是:

"闲静少言,不慕荣利。"可见要做到出于性情而读书,其前提是必须有真性情。

那些躁动不安、事事都想发表议论的人,那些渴慕荣利的人,

一心以求解的本领和真理在握的姿态夸耀于人,哪里肯甘心于自个儿会意的境界。

 

 以愉快为基本标准,这也是在读书上的一种诚实的态度。

无论什么书,只有你读时感到了愉快,使你发生了共鸣和获得了享受,

你才应该承认它对于你是一本好书。在这一点上,毛姆说得好:

"你才是你所读的书对于你的价值的最后评定者。"

尤其是文学作品,本身并无实用,惟能使你的生活充实,

而要做到这一点,前提是你喜欢读。

 

没有人有义务必须读诗、小说、散文。

哪怕是专家们同声赞扬的名著,如果你不感兴趣,便与你无干。

不感兴趣而硬读 ,其结果只能是不懂装懂,人云亦云。

相反,据我所见,凡是真正把读书当作享受的人,往往能够直抒己见。

 

譬如说,蒙田就敢于指责柏拉图的对话录和西塞罗的著作冗长拖沓,

坦然承认自己欣赏不了,

赫尔博斯甚至把弥尔顿的《复乐园》和歌德的《浮士德》称做最著名的引起厌倦的方式,

宣布乔伊斯作品的费解是作者的失败。

这两位都是学者型的作家,他们的博学无人能够怀疑。

 

我们当然不必赞同他们对于那些具体作品的意见,

我只是想藉此说明,以读书为乐的人必有自己鲜明的好恶,

而且对此心中坦荡,不屑讳言。

 

 我不否认,读书未必只是为了愉快,

出于利益的读书也有其存在的理由,例如学生的做功课和学者的做学问。

但是,同时我也相信,在好的学生和好的学者那里,愉快的读书必定占据着更大的比重。

我还相信,与灌输知识相比,保护和培育读书的愉快是教育的更重要的任务 。

 

所以,如果一种教育使学生不能体会和享受读书的乐趣,

反而视读书为完全的苦事,我们便可以有把握地判断它是失败了。

 

愉快是基本标准——周国平 - 漫不经心 - 漫不经心的博客

 

  评论这张
 
阅读(1)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017